执行阶段双方达成和解如何结案的法律分析:达成执行和解协议后，执行和解协议履行完毕，人民法院结案；被执行人不履行的，申请人可以向法院申请执行。法律依据:《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条，执行和解协议履行完毕，人民法院结案。
1、执行期间达成和解协议需要法院认定,出具裁定书吗
根据新的和解协议，注意这个和解协议必须是在法院的主持下达成的，至少要在法院卷宗的笔录中有所体现，并且这个和解协议要包含在卷宗中。当事人不能在不通知法院的情况下自行达成和解协议，否则没有效力。对于和解协议的执行，被执行人应当严格按照和解协议约定的内容和期限履行义务，履行完毕后结案。被执行人在履行过程中违反和解协议的履行，请求被执行人提出并举证的，直接按原执行依据执行，不按和解协议执行。
执行和解，是指双方当事人通过自愿协商，就如何执行部分或全部执行标的达成的协议。执行和解协议的效力已经得到法律的确认。当事人应当自觉履行和解协议，不得依赖法院强制执行，并约定不履行和解协议的处理方式，即仍应执行原判决。法律分析的和解协议不是法律文件，不具有法律强制执行效力。也就是说，一方反悔协议的，另一方不得依据和解协议向人民法院申请执行。
2、法院判决后,在执行阶段双方达成和解,可以申请解除冻结个人存款的请求…
是！只要造成存款冻结的当事人，即判决生效后的请求执行人，向法院发出解除冻结的申请，法院就可以快速便捷地解除对个人存款的冻结。和解也是结案的一种方式。自行和解的，可以制作一份和解协议，提交执行法官结案申请解冻，法院会解冻。可以找对方要钱。祝你好运。可以申请注销。根据相关法律规定，和解也是结案的一种方式。如果是自行和解，可以向执行法官提交和解协议复印件进行结案并提出解冻申请，法院进行解冻。
3、法院强制执行期间能达成和解吗
法律解析:在执行期间，双方可以达成和解，但法院执行时，法院不会进行调解，但被执行人可以与申请人协商，要求申请人撤销执行。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，被判处罚金的犯罪分子，期满不缴纳的，人民法院应当强制执行；因不可抗拒的灾害确实难以支付的，可以减免。
4、强制执行后法官为什么让和解
强制执行后，法官要求和解。这是因为执行中的和解属于当事人在诉讼过程中取得合法权利后的自助行为，而不是法定的强制执行行为。和解、调解产生的执行方式有利于判决的法律和经济权益的履行。有时，当事人的让步和理解更有利于权利的保护和义务的履行，有利于社会和谐，有利于降低司法成本和当事人的诉讼负担。如果双方达成和解，说明双方放弃原判决的权利，以新的和解协议为准。
一般来说，和解的结果是撤诉或者不经判决中止诉讼。在这种情况下，和解作为当事人之间具有约束力的合同，可以防止再次提起诉讼。当事人也可以将和解条款写入协议判决书，由法院记录在案。达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚，符合非监禁刑适用条件的，适用非监禁刑。法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚，认为情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
5、强制执行中和解有必要吗
法律分析:强制和中和是必要的。执行双方达成和解后，执行不能撤销，但可以中止。公司不按照和解协议履行协议的，对方当事人可以就调解协议的内容向法院申请强制执行。和解协议已经履行的，人民法院不得恢复执行。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第467条。执行中一方当事人不履行或者不完全履行双方达成的和解协议，另一方当事人申请执行原法律文书的，人民法院应当恢复执行，但应当扣除和解协议中已经履行的部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议的，执行人应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者双方当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。
6、执行过程中的和解协议可以执行吗?
法律分析:不能，根据我国相关法律规定，执行和解协议不具有强制执行效力，因此无法向法院申请强制执行。如果有必要强制执行和解协议，可以向法院提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第96条要求双方自愿达成协议，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律。第九十七条经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件事实和调解结果。
调解书经双方签字后具有法律效力。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人不履行执行和解协议的，执行申请人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以向执行法院提起执行和解协议的诉讼。第十条申请恢复原法律文书的执行，适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行的期限从执行和解协议约定的履行期限的最后一日起计算。
7、执行过程中的和解协议可以执行吗
法律的主观性:就和解协议的性质而言，不具有执行依据的效力。因为法院执行的法律依据是发生法律效力的法律文书，虽然执行和解协议是双方当事人在执行过程中自己达成的真实意思表示，并不违反国家的相关禁止性规定，是有效合同。但和解协议的履行内容并不完全由生效法律文书决定，能否履行、如何履行严格来说是双方当事人的事。
可见，法院的执行机构并不能根据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利，甚至在某些情况下，也是当事人缓解自身矛盾的方式。实践中，为了保护双方当事人的利益，在自行达成和解协议时，被执行人应当告知其执行和解协议的法律后果，即一方当事人不按照和解协议确定的方式履行义务，另一方当事人必须在申请执行的法定期限内提出申请，请求恢复执行原审法律文书。
8、执行阶段双方和解如何结案
法律分析:达成执行和解协议后，执行和解协议履行完毕，人民法院将终结执行；被执行人不履行的，申请人可以向法院申请强制执行。法律依据:《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条将关闭执行和解协议。第九条被执行人不履行执行和解协议的，执行申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以向执行法院提起履行执行和解协议的诉讼。
9、法院 执行阶段和解程序
法律客观性:最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十二条开庭审理前，人民法院应当做好下列工作: (一)确定审判长和合议庭组成人员；(二)在开庭十日前将起诉书副本送达被告人和辩护人；(三)在开庭五日前，通知当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人提供证人、鉴定人名单和出庭证据；申请证人、鉴定人或者具有专门知识的人出庭的，应当列明相关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址和联系方式；(四)在开庭三日前将开庭时间、地点通知人民检察院；(五)开庭三日前，送达传唤当事人的传票和通知辩护人、诉讼代理人、法定代理人、证人、鉴定人出庭的通知书；通知相关人员出庭，或者通过电话、短信、传真、电子邮件等方式确认对方收到；(六)公开审理的案件，应当在开庭三日前宣布案由、被告人姓名、开庭时间、地点。