仲裁调解与诉讼调解的区别仲裁调解与诉讼调解的区别在于，在我们的生活中，经常会与人发生一些经济上的冲突，需要第三方的介入，所以有两种形式可供选择，即仲裁和诉讼。先来了解一下仲裁调解和诉讼调解的区别，调解和仲裁的区别如下:1，不同的调解员可以用他们认为有利于当事人达成和解的方式调解纠纷。
1、立案前调解和立案后调解有什么区别
立案前调解与立案后调解的区别如下:1。调解纠纷的性质不同。2.调解的对象不同。3、主持不同人员的调解。4.调解协议具有不同的效力。现在基层法院在诉讼前都会询问双方是否同意调解。如果调解不成，他们就直接立案。案件到了具体的业务部门，办案法官还会征求原被告双方的意见，是否同意调解。区别:立案调解又称民事案件速裁，是人民法院立案庭已经立案受理的民事案件。
立案和调解工作由人民法院立案庭负责。立案调解和诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷，但二者又有所区别。立案调解会在立案阶段解决简单的民事案件，前提是民事纠纷已经立案，调解案件的人是人民法院立案庭的法官，立案调解的结果是双方达成调解协议；如在规定期限内未达成调解协议，案件将移交审判业务庭进一步审理。立案前调解与立案后调解的区别如下:1。调解纠纷的性质不同。
2、法院调解与仲裁的关系
仲裁和调解有以下区别:1。调解必须由双方自愿进行；仲裁不允许当事人协议排除，更不能单方面随意变更或终止仲裁程序；2.调解没有固定的程序规则；仲裁应根据仲裁法或仲裁规则进行。1.调解、仲裁和诉讼是相互联系的:作为社会民事纠纷的解决机制，它们相辅相成，相互并存，又相互独立，有各自相对独特的调整机制。它们是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了自由解决民事纠纷的多种途径和方法。
3、四种维护方式(协调,调解,仲裁,诉讼
诉讼是法院经过审理后依法作出的判决。和解是民事诉讼当事人同意相互或一方作出让步以解决纠纷的活动。也被称为和平利益。和解是当事人之间的自愿谈判和协议，没有第三方的参与；调解是在第三方(可以是群众或群众团体或人民法院)的主持下建立的。仲裁也是解决民事纠纷的方式之一。仲裁是指双方在争议发生前或发生后达成协议，自愿将争议提交第三方裁决，双方均有义务执行的一种争议解决方式。
4、诉讼中调解是指
诉讼中的调解是指在庭审过程中，双方当事人在法院的主持下达成的调解。1.诉讼调解又称法院调解。包括调解活动、调解原则、调解程序、调解书和调解协议。它是当事人通过协商解决纠纷、终结诉讼、维护自身合法权益、审结民事案件和经济纠纷的制度。2.诉讼调解是人民法院与当事人进行的诉讼，其调解协议经法院确认后发生法律效力。
前者包含人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和诉讼实体权利的处分。(2)参与者不同。前者由人民法院和双方当事人参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效果不同。法院达成的调解协议生效后，诉讼终结，具有给付内容的调解协议具有强制执行效力；当事人在诉讼中和解的，原告应当申请撤诉，经法院裁定准许后，诉讼终结。和解协议是不可执行的。
5、庭前调解和立案调解区别
现实生活中，我们都知道，当双方发生争斗时，可以起诉，但也会有人想要调解。立案调解和诉前调解有什么区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关内容。让我们来看看。在现实生活中，我们都知道，当双方在打架的时候，可以起诉，但是有人会想要调解。立案调解和诉前调解有什么区别？
我整理了一下相关内容。让我们一起来了解一下吧。一、立案调解与诉前调解的区别(1)调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。(2)调解的对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件。诉前调解的对象是当事人向人民法院提起诉讼，人民法院未立案受理，而是转交“人民调解工作室”进行调解的矛盾纠纷。(3)主持调解的人员不同。
6、和解和调解的区别
调解和调停是两种不同的程序。调解通常由当事方自己通过协商解决，但调解是在第三方的干预下进行的。所以我给大家介绍一下和解与调解的区别以及相关知识，希望能帮助大家解决相应的问题。一、和解与调解的区别1。调解蕴含着人民法院行使审判权的性质，而和解则是对当事人诉讼权利和诉讼实体权利的处分。2.只有双方参与和解，人民法院参与调解。
二、调解的种类1。法院调解法院调解又称诉讼调解。包括调解活动、调解原则、调解程序、调解书和调解协议。它是当事人通过协商解决纠纷、终结诉讼、维护自身合法权益、审结民事案件和经济纠纷的制度。诉讼调解是人民法院与当事人进行的诉讼，其调解协议一经法院确认即发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当遵循查明事实、分清是非、自愿和合法的原则。如果调解失败，他们应该及时做出判决。
7、仲裁调解和诉讼调解的区别
仲裁调解与诉讼调解的区别仲裁调解与诉讼调解的区别，在我们的生活中，往往是因为与人发生一些经济上的矛盾，需要第三方的介入，所以有两种形式可供选择，即仲裁和诉讼。我们先来看看仲裁调解和诉讼调解的区别。仲裁调解与诉讼调解的区别如下:1 .特殊性不同的调解人可以采取他们认为有利于当事人达成和解的方式。
8、诉讼调解与诉前调解的区别
诉前调解与法院调解的区别在于:性质不同、参与主体不同、效果不同。从字面上看，诉前调解是指案件受理后，起诉前由法院主持的调解，部分与法院调解不谋而合。1.诉前调解和法院调解有什么区别？诉前调解与法院调解的区别在于:性质不同、参与主体不同、效果不同。法院调解发生在诉讼过程中，诉讼外调解不是诉讼过程中的调解。
诉讼外调解要求当事人自愿合法，但并不严格规范。第二，诉前调解的效力和时间，诉前调解结束后，会产生两种后果:一是调解失败，双方纠纷进入诉讼程序；另一种是调解成功，纠纷双方达成调解协议。前者不用细说，但对于后者，调解协议的法律效力就会出现，最高法院《关于审理涉及人民调解协议民事案件的若干规定》规定。