刑事诉讼中的非法证据和瑕疵证据是不一样的。非法证据主要指通过刑讯逼供、严重威胁和非法拘禁等方式获得的证据，这样的证据既程序违法，又侵犯人身权，是需要排除掉的，一般不存在补正的问题瑕疵证据是形式上有一定缺陷，经过补正符合条件可以使用，非法证据是有没有证据资格的问题，瑕疵证据是有没有证明力或证明力大小的问题，对非法证据不得作为证据使用，对瑕疵证据，经补正后仍然不符合条件的，不能作为定案的依据。
陹1、非法证据排除的重要论述
完善刑事诉讼证据制度，是深化司法体制改革的一项重要内容，是进一步提高中国刑事诉讼制度民主化、法治化水平的重要举措。党的十八届三中全会《决定》提出的严格实行非法证据排除规则，就是完善这一制度的重要内容，也是用程序公正保证司法公正的具体体现。所谓非法证据排除规则，是指在刑事司法中采取刑讯逼供等非法方法所收集的证据，不得作为认定案件事实的根据。
党和国家历来实行“重证据不轻信口供，严禁逼供”的政策。1979年制定的刑事诉讼法就明确规定：司法人员必须依法定程序收集证据，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”1998年的司法解释对此规则已有所规定。2010年5月，《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》将这一规则作为单独的司法解释文件加以专门规定。
2、瑕疵证据种类包括哪些
【为您推荐】兰山区律师阳西县律师鹿城区律师庐江县律师镇雄县律师嘉善县律师项城市律师北流市律师同非法证据一样，瑕疵证据也是通过不合法的手段获得的，只是在违法程度、法律后果等方面要比非法证据轻些。那么瑕疵证据种类通常包括哪些？瑕疵证据如何认定？小编就此整理了有关法律知识，通过下文给大家做个详细解答。一、瑕疵证据通常有哪些？
对于瑕疵证据的处理，应贯彻“先补救后排除”的原则，主要是采用补正、合理解释等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，对于不能补救的，也应当予以排除。根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第六十六条规定，补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救，合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释，二、瑕疵证据如何界定。