律师和法官谁更好？法官律师，法官与律师有回避要求吗？法官与律师有撤单请求。1.法官与律师有取款要求吗？判决前法官会和律师沟通吗？即使律师和法官沟通，也是很正常的，律师和法官谁更好？律师与法官关系的规则:律师在案源上不能依赖法官；在案件的审理中，不要把所有的希望都寄托在法官身上，在美国，法官和律师的地位和威望更高，法官。
1、在美国法官和律师谁的地位以及声望更高
judge。美国的法官吃住都在法官超市、法官餐厅、法官公寓。第一个目的是让法官变得神圣，让普通人无法和法官接触太过亲密，以维护司法的严肃性和神圣性。现在在美国，随着控辩交易的增加(即辩护律师与检察官达成协议，说服被告认罪以换取减刑)，真正需要陪审团的案件越来越少，律师在刑事辩护中的地位不如以前，但在破产和民事案件中仍占有重要地位。
在不同法系的国家，法官的角色不同，但要求都是秉公办事，不受他人影响或约束，依据法律公正无私地裁判案件。日本的法官叫法官，台湾省的法官以前叫法官，后来改成了法官。审理民事诉讼，法官应当是依照法律规定的程序产生，依法行使国家民事诉讼审判权的法官，法官在审判过程中不受任何行政机关、社会团体、企业事业单位和个人的干涉。
2、出判决前法官会和律师沟通吗
即使律师和法官交流，也是很正常的。包括律师在内的很多当事人认为，只要在庭审时提交证据，当庭向法官陈述该说的话，就只要等待判决就行了。其实这种想法是错误的。律师在代理案件的过程中，特别是庭审结束后，非常重视随时随地与法官保持沟通，时刻保持良好的沟通习惯，时刻关注判决书何时能出来。律师和法官实时交流是非常正常的。
3、法官和律师,谁的水平高?
法官和检察官都是国家公务员，与律师之间没有上下级关系，但根据法律规定，他们在司法活动中的地位和责任是不同的。1.法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般是法院)依法行使国家司法权的法官，是司法权的执行者。在不同法系的国家，法官的作用是不同的，但要求是不偏不倚，不受他人的影响或约束，依据法律公正无私地裁判案件。
\3.审理民事诉讼，法官应当是依照法律规定的程序产生的，依法行使国家民事诉讼审判权的法官，在审理过程中不受任何行政机关、社会团体、企业事业单位和个人的干涉。法官应该是独立、中立的第三方，拥有法律管辖权和自然管辖权。4.《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务，法官依法履行职责，受国家法律保护。
4、律师和法官谁厉害些?
律师和法官谁更厉害？人们经常问的一句话。如果说律师有证明权，法官有鉴定权；律师有权提出建议，法官有权采纳；律师有权辩论，法官有权判决。无论如何，法官的权力要大得多。简而言之，律师的权利是委托人赋予的，法官的权力是国家赋予的。谁的权力最大？一目了然。但律师的权利有一项是可圈可点的，业内人士都知道，那就是“撤”的权利。这个权利是指律师要求可能导致结果不公的法官回避，也就是要求法官下课换人，被回避的法官就不能再做了。
只是外行人的言论。回避只发生在特殊情况下。法律讲的是事实和证据，任何违反规则的人都会受到惩罚。权力再大，也比法律大，高了也不可能越过红线；再小的利润，也会受到法律的保护，再低的职位，都享有法律面前的平等。律师和法官的工作和性质不同，目的都是为了实现公平正义！回避不仅适用于法官，在其他司法程序中也会发生。主要条件如下:①是本案当事人或者当事人的近亲属。
5、法官,律师的区别?
分类:社会/文化> >法律问题描述:法官和律师是同一个概念吗？如果有区别，在哪里？解析:律师是指依法取得律师执业证书，向社会提供法律服务的执业人员。《律师法》第二条《中华人民共和国法官法》第二条依法行使国家审判权的法官，包括最高人民法院、地方各级人民法院、军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员。
6、 法官与律师有回避要求吗?
法官与律师有撤诉请求。其实律师并不是说一定要回避，只是如果有特殊关系，律师要提前跟委托人说清楚。比如，律师已经明确表示，有同事在其他案件中代理对方。在这种情况下，如果委托人仍然同意让律师做自己的辩护人，律师可以不退。1.法官与律师有取款要求吗？可以，法官需要回避的情形是法官是案件当事人的近亲属，与案件的审理结果有直接利害关系，担任过案件的鉴定人，或者与当事人有其他关系，可能影响案件的审理，律师需要回避的情形是一年内与对方有委托关系，或者是近亲属关系。
7、律师与法官的关系规则
律师不能依赖法官获得案源；在案件的审理中，不要把所有的希望都寄托在法官身上。有些律师把希望完全寄托在法官身上，由他来介绍案情，这条路不会很长。法院已经有禁令，禁止法官向律师介绍案件，少数法官接案子，交给律师。律师只是出面开庭，结果其实是法官说了算的，律师不用浪费时间，分了就行，有些特殊关系的律师主要靠关系打官司，完全可以操纵案件结果，而且来钱快，可能数额巨大。